« Le stock dormant | Accueil | Comment embaucher un salarié (suite) ? »
Une parfaite méconnaissance de la profession
Par Stéphane Cosson le 10 avril 2006
| 
(4) Commentaires | Permalink
Il y a quelques mois est paru dans une revue de généalogie, uniquement vendue par abonnement, un éditorial dans lequel le rédacteur en chef se plaignait du fait que le régime de Vichy n'avait pas réglementé la profession de généalogiste. Il comparait entre autres cette profession aux griots d'Afrique.
J'aimerais revenir sur une partie de son éditorial qui ne prouve à mon sens qu'une chose : la profonde méconnaissance de son auteur sur la profession de généalogiste.
Cet éditorial disait ceci (textuellement, avec les fautes d'orthographe maintenues) :
N'importe quel personne peut : s'autoproclamer généalogiste, qu'il ait les compétences ou non pour le faire ; encaisser des honoraires et fixer ses prix sans aucune concertation légale ; effectuer réellement des recherches ou tout simplement recopier les usuels généalogiques courant, faisant ainsi croire à des recherches drastiques.
C'est sur la dernière phrase que j'aimerais revenir aujourd'hui. Sans doute parce que je suis en train de travailler sur une famille noble, donc censée être connue et étudiée parfaitement par les "usuels généalogiques". En fait, en faisant mes recherches sur cette famille, je m'aperçois que l'étude qui existe sur celle-ci est très vide. Je ne cesse de la compléter, de trouver des enfants, inconnus des auteurs qui m'ont précédé, des branches entières inconnues elles aussi de ces mêmes auteurs.
Les usuels généalogiques ne sont pas forcément fiables. La généalogie est une science et comme toute science, la recherche fait avancer la connaissance. Recopier des usuels généalogiques ne permet pas d'avoir des recherches drastiques. Au contraire, si je me contentais de le faire, cela voudrait dire que je n'exerce aucun sens critique. Alors que c'est primordial.
Cela m'est déjà arrivé de commencer à me baser sur les usuels et d'aller vérifier si ce qu'ils disaient était juste ou pas. Souvent, je les ai complété.
En outre, c'est oublier un peu vite que les familles que le généalogiste familial étudie, dans sa grande majorité, sont des familles roturières, donc inconnues des "usuels généalogiques". Il n'y a pas de recopie possible, il faut aller chercher les sources.
Pour le reste, une personne qui s'autoproclame généalogiste et qui n'a pas les compétences pour cela ne restera pas longtemps dans la profession. Pour ce qui est des prix, ils sont libres.
Comment un rédacteur en chef d'une revue généalogique peut-il autant méconnaitre le secteur d'activité dans lequel il travaille ? Je crois que c'est la vraie question qu'il faut se poser.
Commentaires
Rédigé par: de Barrau | 11 avr. 06 13:00:04
Bonjour,
En effet, je pense que croire que n'importe qui peut s'ériger en généalogiste sérieux et compétent est une grave erreur. Cela prouve non seulement la profonde méconnaissance de ce domaine mais peut-être également une sorte de mépris pour ce travail.
Aucun usuel de généalogie ne présente des généalogies de manière complète et sans erreurs. De plus, la plupart du temps ces usuels ne traitent que des familles nobles et bourgeoises, c'est-à-dire d'une minorité de familles.
Je suis actuellement en train de terminer un ouvrage sur ma famille et je me rends bien compte que les usuels n'ont pas dit grand chose de la véritable histoire de ma famille. J'y trouve même des erreurs dans les plus connus. Certes, si ma famille avait été plus connue j'en aurai peut-être été plus satisfait, mais cela n'est même pas sûr quand l'on sait que la célébrité a parfois tendance à vouloir s'octroyer un passé qui n'a jamais existé ...
Je sais également que j'omets probablement plusieurs membres de ma famille (sans parler de leurs éléments biographiques) même avec des recherches qui se veulent sérieuses.
Bref, on ne s'improvise pas généalogiste, on le devient à force de désir et de ténacité. Quand on écrit l'histoire d'une famille n'oublions pas que l'on sera tôt ou tard jugé par la postérité ...
Rédigé par: Stéphane Cosson | 11 avr. 06 18:18:14
Bonjour et merci pour votre commentaire qui me conforte dans mon opinion.
Pour ce qui est des usuels de généalogie, j'ai encore fait l'expérience aujourd'hui que même eux ne donnent pas des généalogies complètes. J'ai déjà parlé dans une de mes notes de la famille de Toulouse-Lautrec. Aujourd'hui, en déplacement sur Gaillac, je n'ai cessé de trouver des enfants, inconnus des auteurs, dans une branche habitant cette ville. ET pourtant je n'ai consulté que les registres paroissiaux. A croire que les auteurs des usuels n'y sont pas allés chercher.
Quand votre ouvrage sera terminé, si vous voulez, vous pouvez m'en envoyer une exemplaire. Je pourrais en parler dans mon blog ou vous faire de la publicité dans d'autres revues de généalogie. Ce sera avec plaisir de ma part. S'agit-il de la famille de Barrau de l'Aveyron ?
Pour ce qui est de l'éditorialiste, au départ je voulais y répondre et puis je me suis dit qu'il valait mieux traiter celui-ci par le mépris.
Rédigé par: de Barrau | 12 avr. 06 14:04:41
Bonjour,
Merci pour votre proposition quant à mon ouvrage. Celui-ci est en effet relatif à l'histoire de ma famille paternelle qui est originaire de l'Aveyron (régions du Lévézou et du Haut-Ségala). A la suite de quelques retards, cet ouvrage ne sera terminé que dans les premiers mois 2007.
J'en ai déjà mis une brève présentation sur mon Blog si cela vous intéresse éventuellement :
http://barrau.canalblog.com/
Vos articles sont extrêmement intéressants.
Tous mes encouragements pour le développement de votre beau métier.
Cordialement.
Emmanuel de Barrau
Rédigé par: Stéphane Cosson | 12 avr. 06 17:22:10
Bonjour et merci pour votre message, et merci aussi pour le lien de votre blog vers le mien. Cela m'a beaucoup touché.
Nous sommes alors très lointainement cousins. Je descends en effet de Marie de Faramond qui a épousé Firmin de Barrau. Leur fille Louise a épousé vers 1633 mon ancêtre Jean de Carrière. Jeanne de Carrière, fille de ce couple, a épousé le 6.09.1677 devant Me Assier, notaire de Valence d'Albigeois, Jean Dassier de Poumayrols. Si cela vous intéresse, je pourrais vous dire comment je me rattache à eux. Je descends aussi de la soeur de Marie de Faramond, Françoise épouse de Charles de Berne.
Cordialement
Stéphane Cosson
Votre ouvrage va donc m'intéresser à plus d'un titre.
