« Les armoiries de la famille de Berne (2) | Accueil | Les armoiries de la famille de Berne (3) »
Liste-éclair
Par Stéphane Cosson le 23 janvier 2007
| 
(6) Commentaires | Permalink
En tant que professionnel, il me semble complètement normal d'utiliser les techniques dont se servent les cercles généalogiques amateurs. Cela me semble être de bonne guerre.
C'est pour cela que j'ai décidé, il y a quelques années de mettre en place une liste-éclair professionnelle. Actuellement, nous fusionnons la mienne et celle de mon associé.
Au départ, elle représentait 14 000 entrées. Hier soir, il m'a dit qu'il avait éliminé les familles nobles avant 1539 et refondu quelques lignes entre elles. Cela a éliminé quand même 4 000 entrées. Mais elles vont vite revenir, je ne me fais aucun souci à ce sujet.
Personnellement, une fois encore, je me suis démarqué de mes collègues. En tant que professionnel, je réalise le plus souvent des bouts d'arbres, jamais des arbres complets. De ce fait, j'ai préféré classer mes données non pas au nom client mais aux patronymes qu'ils m'ont demandé de rechercher. Cela prend du temps mais je trouve qu'ensuite, vis-à-vis de mes prospects, c'est beaucoup plus efficace.
Du fait de ce classement, jusqu'à présent, j'avais réalisé ma liste-éclair à partir de mes noms principaux, ceux demandés par mes clients. Actuellement, je modifie mon classement. Je me suis dit : Et pourquoi ne pas récupérer tous les noms d'alliés, ceux non demandés par mes clients mais que j'ai découvert au fur et à mesure de mes recherches ? Je suis donc en train de doubler mes entrées patronymiques.
Bien sûr, chaque patronyme est référencé afin que mes futurs clients puissent me trouver facilement et me passer commande.
Il me semble que je vous en ai déjà parlé dans une de mes notes. Mais je préfère le redire car c'est vraiment un choix stratégique important, véritablement un choix de différenciation, de diversification peut-être même.
Actuellement, un deuxième choix est de transformer cette liste statique en liste dynamique et de pouvoir ensuite réaliser une cartographie départementale sur chaque nom. Pourquoi ?
Prenons un exemple : vous avez une famille Jauzion dans vos ancêtres et cette famille est sur la commune de Vénès dans le Tarn. Vous tapez sur un moteur de recherche "généalogie+jauzion" pour voir si quelqu'un a déjà fait des recherches sur cette famille. Si vous tombez sur une liste statique, comme je l'ai actuellement, vous aurez les réponses suivantes :
| JAUZION | Lautrec | Gourgues | 81 | 1654 |
| JAUZION | Lautrec | Scabrins | 81 | 1678 |
| JAUZION | Puycalvel | Montlong | 81 | 1624-1710 |
Cela risque de ne pas vous dire grand chose. Bon il a des Jauzion, certes, et alors ? Il n'a pas les miens. Et puis moi, je cherche Vénès et lui me parle de Lautrec et de Puycalvel. J'ignore où se trouve ces communes par rapport à celle que je cherche. Si par contre, vous pouvez avoir une cartographie et ainsi voir que Vénès, votre commune de recherche, Lautrec et Puycalvel sont des communes limitrophes, ne serez-vous pas plus intéressé ? Qu'en pensez-vous ?
Commentaires
Rédigé par: Sophie | 23 janv. 07 10:25:48
Bonjour Stéphane,
Votre idée me semble intéressante surtout pour des patronymes courants qui peuvent donner plus de 100 pages de résultat.
Personnellement, si je prends le cas d'une recherche Geneanet sur un ensemble patronyme/département, lorsque je trouve des données qui me semblent intéressantes mais sur des communes que je ne connais pas, je fais une recherche géographique en parallèle. Disposer d'un outil qui permette de cibler serait certainement un plus.
Cordialement,
Sophie BOUDAREL
Rédigé par: Stéphane Cosson | 23 janv. 07 17:33:52
Bonjour Sophie,
Merci pour votre commentaire. Personnellement, cela me semble aussi être une évidence. C'est la raison pour laquelle, au moins pour ma liste-éclair, je veux rapidement le mettre en place.
Mais je ne vous parle pas actuellement de la foire d'empoigne entre professionnels qui est en train de se dérouler sous mes yeux pour savoir si les professionnels doivent ou pas faire une liste-éclair, mutualiser celles de chacun ou pas. J'ai parfois l'impression d'être à des milliers de kilomètres d'eux.
Enfin, du dialogue risque de sortir quelque chose.
Cordialement
Stéphane Cosson
Rédigé par: Sophie | 23 janv. 07 20:19:23
L'innovation est un long parcours. D'un côté je pense comprendre certains de vos collègues qui craignent de "partager" le fruit de plusieurs années de travail, d'un autre, il faut aussi voir les nombreux prospects qu'une telle initiative peut vous apporter.
Du dialogue sort toujours quelque chose, il faut savoir être raisonnable. Mais si chacun campe sur ses positions il est souhaitable dans ce cas de continuer son chemin. Si la route est bonne, d'autres suivront.
Cordialement,
Sophie BOUDAREL
Rédigé par: Stéphane Cosson | 23 janv. 07 22:47:33
Bonsoir Sophie,
L'innovation est effectivement un long parcours semé d'embûches. Mais bon, je ne vais pas revenir sur mon dada.
Certains de mes collègues ont peur du coût financier que cela peut entraîner. D'autres veulent bien à condition que tout le monde s'y mette ou au moins 50% des généalogistes familiaux.
La discussion est partie sur ce que je fais depuis plusieurs années (depuis 4 ans exactement). Il me semble que je peux ainsi avoir un peu de recul mais certains trouvent alors que je suis trop mis en avant. Mais alors sur quoi se baser ?
Bref, nous sommes vraiment en pleine discussion. Je ne sais pas du tout ce qui va en ressortir. Que patience me soit donnée, si cela est possible, car j'ai plutôt tendance à être fonceur dans ces cas-là.
Je vous tiendrais au courant.
Cordialement
Stéphane Cosson
Rédigé par: atryu | 23 janv. 07 22:58:19
ça me parait être une bonne idée, j'ai les mêmes difficultés à trouver lorsque je ne connais pas la géographie exacte des communes, et surtout des noms des bleds!!
Rédigé par: Stéphane Cosson | 24 janv. 07 10:37:11
Bonjour,
Merci pour votre commentaire. Cela me conforte vraiment dans l'idée qu'il y a là un véritable manque à saisir.
Cordialement
Stéphane Cosson
