« Créaflash | Accueil | Solidarité généalogique »
Les débuts officiels de S2CF
Par Stéphane Cosson le 4 avril 2007
| 
(4) Commentaires | Permalink
Après 3 mois d'attente, les statuts de S2CF, notre société à Christophe Fournier et moi-même, ont été signés lundi après-midi. Actuellement, elle est en cours d'immatriculation.
Normalement, d'ici une semaine, je devrais pouvoir changer tous mes papiers à en-tête : nouveau SIRET, nouveau code APE entre autres. Heureusement que, dans ce domaine, je n'ai pas de stock mais que je travaille à flux tendu.
Pourquoi ce temps d'attente ? Officieusement, nous sommes en société depuis le 1er janvier. Mais un commissaire aux apports nous a été nécessaire. Je vous détaillerais plus tard, dans une autre note, ce que peut apporter une société de généalogie (en fait dès que tout me sera revenu après immatriculation), sachant que ce n'est qu'un exemple possible. Mais cela peut donner des idées à d'autres.
Le commissaire aux apports est expert-comptable et commissaire aux comptes. Être commissaire aux apports fait partie de ces fonctions autres. Mais il a fallu lui expliquer notre société. Pas si simple pour lui apparemment.
De même, une fois l'immatriculation effective, tout va changer pour moi, en ce qui concerne les charges sociales, la sécurité sociale. Ce ne sont plus les mêmes. C'est comme si je repartais au début.
Enfin, dès que nous aurons le Kbis, le compte professionnel pourra être ouvert. Je pense que je vais transformer mon compte pro en fait pour qu'il devienne celui de la société. Cela sera plus simple que de fermer mon compte et d'en ouvrir un nouveau.
Et ensuite, par rapport à nos différents projets, je vais pouvoir partir à la chasse aux subventions.
Bref, c'est vraiment une nouvelle aventure qui commence.
Commentaires
Rédigé par: RENAUD72 | 4 avr. 07 14:22:45
Bonjour Stéphane,
Un petit détail en bas de votre dernier article a attiré mon attention: une publicité pour un office notarial
Or dans un arrêt en date du 18 décembre 2002, la première chambre civile de la Cour de cassation a confirmé la sanction de censure infligée par la chambre de discipline à des notaires ayant fait paraître des articles de presse au motif qu’ils avaient agi en violation de l’article 13 du règlement national des notaires, lequel prévoit l’interdiction au notaire de toute publicité à caractère personnel.
Cordialement
Philippe
Rédigé par: RENAUD72 | 4 avr. 07 14:23:04
Bonjour Stéphane,
Un petit détail en bas de votre dernier article a attiré mon attention: une publicité pour un office notarial
Or dans un arrêt en date du 18 décembre 2002, la première chambre civile de la Cour de cassation a confirmé la sanction de censure infligée par la chambre de discipline à des notaires ayant fait paraître des articles de presse au motif qu’ils avaient agi en violation de l’article 13 du règlement national des notaires, lequel prévoit l’interdiction au notaire de toute publicité à caractère personnel.
Cordialement
Philippe
Rédigé par: Stéphane Cosson | 4 avr. 07 15:28:26
Bonjour,
Merci pour votre commentaire qui m'apporte personnellement une information que j'ignorais, travaillant très peu avec les notaires.
Côté publicité, par contre, ce n'est pas moi qui les gère. Je vais transmettre de ce fait votre information à celui qui les gère pour mon blog.
Merci encore.
Cordialement
Stéphane Cosson
Rédigé par: Stéphane Cosson | 4 avr. 07 17:49:41
Bonjour,
Je l'ai signalé à mon fournisseur de blog.
Mais en fait m'atil répondu, il ne contrôle pas le contenu des modules de pub. Ce sont des modules Google…
A voir donc directement avec eux.
Cordialement
Stéphane Cosson
