« Des catholiques Canada Dry | Accueil | Genealogie.com : le rêve de Toussaint Roze »
Ne jamais croire les clients (surtout quand ils pensent généalogistes et qu'ils ne le sont pas) !
Par Stéphane Cosson le 5 juillet 2010 | (8) Commentaires | Permalink
Ne jamais croire les clients (surtout quand ils ne sont pas généalogistes). Je crois que cela peut devenir un leitmotiv. Je m'explique.
Un client veut relever le nom de sa mère et pour cela, il a fait un arbre généalogique qu'il me demande de vérifier. Sauf que... Dans son arbre, s'il mentionne bien les collatéraux, il ne m'a fourni aucune date, aucun lieu. Je ne sais pas non plus s'ils sont mariés, célibataires, morts en bas-âge. Et il me demande de vérifier sa généalogie. Je suis un chouïa sur la réserve mais je prends le dossier. Quand je lui pose la question sur les collatéraux, pour lui, ils sont tous décédés en bas-âge. Allez zou ! On va pas s'enquiquiner avec eux, non plus.
Et bien si ! Parce que le Ministère de la Justice demande, quand on veut relever un nom menacé d'extinction qui est dans son ascendance, de produire un arbre généalogique complet, indiquant les membres de toutes les branches tant féminines que masculines (descendants et collatéraux compris), accompagné des copies intégrales des actes de naissance et de décès des personnes y figurant et tous documents, notamment des actes de succession, de nature à établir l'extinction du nom demandé. Il me faut donc tout vérifier à partir du trisaïeul de sa mère (puisque le nom qu'il veut relever appartient à cette branche).
Donc pas de date précise, pas de prénom précis, pas de lieu précis pour les collatéraux. Bref, je recherche tout comme une recherche normale. Et les collatéraux soi-disants morts en bas âge se sont mariés ! Surprise ! Quasiment tous en plus ! Houba ! Le coût ne va plus être le même du fait. Il est même en train d'exploser, soyons clairs.
Et maintenant, Stéphane, va expliquer cela au client. Comment va-t-il le prendre ? C'est le moment d'être diplomate, parce que du monde à rechercher, sur le XIXe et XXe siècle, va y en avoir. Beaucoup plus qu'il ne le pense. On n'est pas rendu comme ils disent au-dessus de la Loire.
Les joies du métier, quoi !
Commentaires
Rédigé par : mistike | 5 juil 2010 12:45:58
Intéressant... et comment doit-on choisir l'aïeul à partir duquel établir la généalogie descendante ? Le premier que l'on trouve, donc le plus proche du de-cujus ?
Ce "relèvement de patronyme" n'est-il pas réservé au "plus proche parent" des morts pour la France ?
Rédigé par : Stéphane Cosson | 5 juil 2010 14:50:15
Si j'ai bien compris, c'est la loi qui a décidé quel était l'aïeul choisi. Mon client veut relever le nom de sa mère ? La loi impose de retrouver tous les descendants du trisaïeul agnatique de sa mère.
D'après ce que j'en sais, c'est une démarche différente de celle concernant les morts pour la France.
Rédigé par : sousou | 5 juil 2010 16:39:49
Votre recherche particulière ressemble plus à du boulot de généalogiste successoral que familial. Je me trompe ? :-p
Bon courage pour votre boulot. ^^
Sousou.
Rédigé par : Stéphane Cosson | 5 juil 2010 18:51:51
On peut le voir effectivement comme cela. A la différence qu'il n'y a pas de question d'argent en jeu, contrairement aux successoraux. Ce n'est que de la recherche descendante.
Rédigé par : hum... | 6 juil 2010 01:13:16
... ça veut dire quoi "relever un nom" ?
Rédigé par : Stéphane Cosson | 6 juil 2010 07:49:04
Pour prendre un exemple célèbre : le père de VGE a relevé le nom "d'Estaing".
Auparavant, la famille ne s'appelait que Giscard. Mais comme ils descendaient d'une fille naturelle de cette maison, qu'il n'y avait aucun descendant vivant portant ce nom, le père de VGE a pu obtenir de la justice de relever ce nom, c'est-à-dire de le rajouter officiellement comme patronyme. Et de Giscard, leur nom de famille est devenu Giscard d'Estaing.
Tous les actes d'état civil, à partir du père de VGE, à compter de la date du jugement, ont été modifiés. Cela apparaît en marge des actes.
Rédigé par : hum... | 6 juil 2010 20:02:39
merci pour cette explication.
Rédigé par : hum... | 6 juil 2010 20:02:39
merci pour cette explication.
