« VDM généalogique | Accueil | Battue de CM »
Agnès, Anne, Arthur, Thomas et Benoît
Par Stéphane Cosson le 29 avril 2011 | (5) Commentaires | Permalink
Si vous suivez l'actualité de ces derniers jours, ces prénoms vous parlent sans doute. Je ne sais vous, mais personnellement j'ai été très touché par ce drame. Peut-être est-ce le sort particulier réservé au jeune Benoît qui a fait que les vannes de mon émotion ont été grandement ouvertes. Je ne sais pas. Je me contente pour le moment d'accueillir ce flot, impressionnant.
J'ai eu envie de leur rendre un hommage sur mon blog. C'est peut-être bizarre de le faire pour des gens que je ne connais pas. Peut-être pas. N'y voyez aucune indécence, aucune manière de voyeurisme ou autre de ma part. Plus une manière de leur tendre symboliquement une main chrétienne pour les accompagner vers un ailleurs. Je me suis beaucoup posé la question avant de le faire. J'y ai très longuement réfléchi, pesé le pour et le contre. Le fallait-il ? Comment cela pouvait-il être pris ? Et puis je me suis dit qu'il fallait simplement laisser parler le coeur. Peut-être est-ce tout simplement aussi une manière pour moi d'essayer de tarir ce flot émotionnel ressenti pour eux ces derniers jours.
Dans le flot des informations qui sont sorties, l'une m'a fait tilt. On ne se refait pas. Un entrefilet disait qu'il s'agissait d'une famille noble rouergate d'origine. Dans mon flot d'émotions, le généalogiste a été un moment le plus curieux, le plus fort. Le Rouergue, c'est mon secteur. Je suis du coup allé un peu fouiller.
En fait, le berceau de la famille est à la frontière du Vivarais et du Velay. Effectivement, en 1712 une alliance avec la famille de Roux de La Roumiguière ouvre la porte sur le Rouergue et plus particulièrement le secteur du Nord-Est où le Lot est dyslexique. C'est d'ailleurs la seule mention qu'en font Hippolyte de Barrau et le Vicomte de Bonald, les spécialistes des généalogies rouergates.
Rouergate ? Beaucoup plus de Lozère en fait.
La figure tutélaire de la famille, si je puis employer cette expression, natif de Mende, a été évêque de Rodez au début du XXe siècle. Prénommé Charles, il est aussi le neveu d'Alphonse de Lamartine. Agnès, Anne, Arthur, Thomas et Benoît, j'espère que ce lointain grand-oncle pourra vous accueillir, vous accompagner et vous ouvrir tout grandement les Portes Divines vers un monde de grâce. Mes pensées vous accompagnent, ainsi que votre famille et vos amis.
Commentaires
Rédigé par : Guillaume de Morant | 29 avr 2011 15:21:03
Ton émotion est partagée, Stéphane.
Rédigé par : CANON | 29 avr 2011 18:49:42
Bonjour,
J'aime beaucoup se que vous faites et ce que vous avez écrit.
Je suis généalogiste amateur, où j'ai recherche mon propre arbre généalogique durant mes temps de loisirs sur plusieurs années.
Maintenant, je souhaite me mettre à mon propre compte. D'où une petite visite de ma part sur votre blog.
Cordialement
Séverine
Rédigé par : Geneaclio | 29 avr 2011 22:54:01
J'ai également pris de plein fouet cette histoire alors je ne m'attarde généralement pas sur les faits divers.
Les commentaires d'internautes lus de ci de là m'ont le plus souvent paru malsains ou creux dans le meilleur des cas.
Vous êtes le premier dont la réaction m'a plu car elle est pleine d'émotion mais ne se complait pas dans le pathos.
Au niveau généalogique, j'ai cru comprendre que le nom s'écrivait au départ Du Pont en deux mots.
Rédigé par : Stéphane Cosson | 30 avr 2011 10:04:03
Merci pour votre commentaire. Une petite explication peut-être à ce sujet.
Les commentaires des internautes ? Je ne les ai pas lus, je ne peux vous dire comment ils sont. Et je m'en f... Je me suis contenté des informations journalistiques glanées sur Internet, notamment sur le site d'Ouest France. Je crois que, comme tout un chacun, je me suis fait une opinion mais elle ne concerne que moi.
Pour moi, C'étaient eux les plus importants. A qui je voulais penser. Exclusivement eux cinq.
C'est par exemple la raison pour laquelle je n'ai pas mentionné le nom de famille (qui s'écrivait au départ en deux mots effectivement) mais seulement leurs prénoms. Parce qu'ils étaient suffisants pour comprendre. A mon sens, donner le nom était racoleur, indécent. C'était rentrer dans l'affaire, le pathos et me couper de mon émotion. Ce que je ne voulais surtout pas.
Rédigé par : Stéphane Cosson | 2 mai 2011 12:30:11
En relisant mon commentaire, pour qu'il n'y ait pas de mauvaise interprétation, sait-on jamais : Ce qui pour moi n'a aucun intérêt sont les commentaires des internautes à propos de ce drame qui paraissent sur les différents forums et autres. Pas ceux qui sont écrits ici.
Il valait mieux le dire au cas où...
